以下的文章主要向大家描述的是 MySQL 數據庫和相關事務，在實際操作中有很多人都認為MySQL數據庫對事務處理是不支持的，其實，只要MySQL數據庫版本支持BDB或是InnoDB表類型，那么你的MySQL就具有事務處理的能力。
這里面，又以InnoDB表類型用的最多，雖然后來發生了諸如Oracle收購InnoDB等令MySQL不爽的事情，但那些商業上的斗爭與技術無關，下面以InnoDB表類型為例簡單說一下MySQL中的事務。
先來明確一下事務涉及的相關知識：
事務都應該具備ACID特征。所謂ACID是Atomic（原子性），Consistent（一致性），Isolated（隔離性），Durable（持續性）四個詞的首字母所寫，下面以“銀行轉帳”為例來分別說明一下它們的含義：
原子性：組成事務處理的語句形成了一個邏輯單元，不能只執行其中的一部分。換句話說，事務是不可分割的最小單元。比如：銀行轉帳過程中，必須同時從一個帳戶減去轉帳金額，并加到另一個帳戶中，只改變一個帳戶是不合理的。
一致性：在事務處理執行前后，MySQL數據庫是一致的。也就是說，事務應該正確的轉換系統狀態。比如：銀行轉帳過程中，要么轉帳金額從一個帳戶轉入另一個帳戶，要么兩個帳戶都不變，沒有其他的情況。
隔離性：一個事務處理對另一個事務處理沒有影響。就是說任何事務都不可能看到一個處在不完整狀態下的事務。比如說，銀行轉帳過程中，在轉帳事務沒有提交之前，另一個轉帳事務只能處于等待狀態。
持續性：事務處理的效果能夠被永久保存下來。反過來說，事務應當能夠承受所有的失敗，包括服務器、進程、通信以及媒體失敗等等。比如：銀行轉帳過程中，轉帳后帳戶的狀態要能被保存下來。
再來看看哪些問題會用到事務處理：
?
這里不說“銀行轉帳”的例子了，說一個大家實際更容易遇到的“網上購書”的例子。先假設一下問題的背景：網上購書，某書（MySQL數據庫編號為123）只剩最后一本，而這個時候，兩個用戶對這本書幾乎同時發出了購買請求，讓我們看看整個過程：
在具體分析之前，先來看看數據表的定義：
?
- create?table?book ?
- ( ?
- book_id?unsigned?int(10)?not?null?auto_increment, ?
- book_name?varchar(100)?not?null, ?
- book_price?float(5,?2)?not?null,?#我假設每本書的價格不會超過999.99元 ?
- book_number?int(10)?not?null, ?
- primary?key?(book_id) ?
- ) ?
- type?=?innodb;?#engine?=?innodb也行?
對于用戶甲來說，他的動作稍微比乙快一點點，其購買過程所觸發的動作大致是這樣的：
1. SELECT book_number FROM book WHERE book_id = 123;
book_number大于零，確認購買行為并更新book_number
2. UPDATE book SET book_number = book_number - 1 WHERE book_id = 123;
購書成功
而對于用戶乙來說，他的動作稍微比甲慢一點點，其購買過程所觸發的動作和甲相同：
1. SELECT book_number FROM book WHERE book_id = 123;
這個時候，甲剛剛進行完第一步的操作，還沒來得及做第二步操作，所以book_number一定大于零
2. UPDATE book SET book_number = book_number - 1 WHERE book_id = 123;
購書成功
表面上看甲乙的操作都成功了，他們都買到了書，但是庫存只有一本，他們怎么可能都成功呢？再看看數據表里book_number的內容，已經變成“-1”了，這當然是不能允許的（實際上，聲明這樣的列類型應該加上unsigned的屬性，以保證其不能為負，這里是為了說明問題所以沒有這樣設置）
好了，問題陳述清楚了，再來看看怎么利用事務來解決這個問題，打開MySQL手冊，可以看到想用事務來保護你的SQL正確執行其實很簡單，基本就是三個語句：開始，提交，回滾。
開始：START TRANSACTION或BEGIN語句可以開始一項新的事務
提交：COMMIT可以提交當前事務，是變更成為永久變更
回滾：ROLLBACK可以回滾當前事務，取消其變更
此外，SET AUTOCOMMIT = {0 | 1}可以禁用或啟用默認的autocommit模式，用于當前連接。
那是不是只要用事務語句包一下我們的SQL語句就能保證正確了呢？比如下面代碼：
?
- BEGIN; ?
- SELECT?book_number?FROM?book?WHERE?book_id?=?123; ?
- //?... ?
- UPDATE?book?SET?book_numberbook_number?=?book_number?-?1?WHERE?book_id?=?123;??
- COMMIT; ?
?
答案是否定了，這樣依然不能避免問題的發生，如果想避免這樣的情況，實際應該如下：
?
- BEGIN; ?
- SELECT?book_number?FROM?book?WHERE?book_id?=?123?FOR?UPDATE; ?
- //?... ?
- UPDATE?book?SET?book_numberbook_number?=?book_number?-?1?WHERE?book_id?=?123; ?
- COMMIT; ?
?
由于加入了FOR UPDATE，所以會在此條記錄上加上一個行鎖，如果此事務沒有完全結束，那么其他的事務在使用SELECT ... FOR UPDATE請求的時候就會處于等待狀態，直到上一個事務結束，它才能繼續，從而避免了問題的發生，需要注意的是，如果你其他的事務使用的是不帶FOR UPDATE的SELECT語句，將得不到這種保護。
更多文章、技術交流、商務合作、聯系博主
微信掃碼或搜索：z360901061
微信掃一掃加我為好友
QQ號聯系： 360901061
您的支持是博主寫作最大的動力，如果您喜歡我的文章，感覺我的文章對您有幫助，請用微信掃描下面二維碼支持博主2元、5元、10元、20元等您想捐的金額吧，狠狠點擊下面給點支持吧，站長非常感激您！手機微信長按不能支付解決辦法：請將微信支付二維碼保存到相冊，切換到微信，然后點擊微信右上角掃一掃功能，選擇支付二維碼完成支付。
【本文對您有幫助就好】元
