p.s.:

黃老先生的這段文字是在《赫遜河畔談中國(guó)歷史》一書中。

原文大致摘要如下：

????? 然則隋煬帝楊廣，天賦甚高，文筆華美，胸襟抱負(fù)不凡，也帶有創(chuàng)造性格。這些長(zhǎng)處，雖批判他的人也無(wú)法否認(rèn)。又譬如他于公元６０８年，令天下鷹師集長(zhǎng)安，一來(lái)就有一萬(wàn)多人，６１０年他又在洛陽(yáng)端門街盛陳百戲，天下奇伎異藝畢集，一月方散，他自己也好幾次微服去觀賞。他又聽(tīng)說(shuō)吐谷渾（鮮卑之流入青海部落）行波斯馬，放在青海草原，能生龍駒，一日千里，他就入雌馬兩千匹于川谷以求“龍種”，后因無(wú)效而罷。如此作為，縱是為傳統(tǒng)作史者視為荒誕不經(jīng)，今日我們卻從此可以揣測(cè)他富有想象力，也愿意試驗(yàn)，并且能在各種瑣事間表現(xiàn)其個(gè)人風(fēng)趣。

????? 另一方面，從各種跡象看來(lái)，煬帝缺乏做為統(tǒng)帥的周密與慎重，也不能御將。這種弱點(diǎn)，也可能由于隋文帝的驕縱之故。如他年才十三，即封晉王，為并州總管（山西省省長(zhǎng)）。公元５８９年伐陳之役，他２０歲未滿竟被任為行軍元帥，指揮由六合一方面的軍隊(duì)不算，還節(jié)制其他各方面軍事長(zhǎng)官，如宿將楊素。這５１．８萬(wàn)人不出月余，平定江南，重新統(tǒng)一中國(guó)，由弱冠的晉王作書報(bào)告父皇，達(dá)成任務(wù)。這一戰(zhàn)役，固然增長(zhǎng)其威望，也縱養(yǎng)其驕騫，使他以為天下事，俱是如此容易。他以后筑長(zhǎng)城，造運(yùn)河，派劉方擊敗林邑（今日越南境內(nèi)），聽(tīng)斐矩設(shè)計(jì)破吐谷渾，羈住突厥，西巡燕支山都是以中國(guó)人力物力，隨意擺布，只居順境，未受挫折。以后他一處逆境，即意懶心灰，逃避現(xiàn)實(shí)，所以他的悲劇情結(jié)，也有長(zhǎng)期積養(yǎng)的前因后果。

　　所以我們今日檢討煬帝的成敗，不能專以他楊廣一人功罪作最后的解答。即在楊隋之前，各北朝已經(jīng)相交人行均田制。這樣以理想上數(shù)學(xué)的公式向下籠罩，功效如何，全靠租庸調(diào)的稅收作實(shí)際考核的標(biāo)準(zhǔn)，這方案一經(jīng)發(fā)動(dòng)為一種群眾運(yùn)動(dòng)，也不容易適時(shí)收束。于是矯枉必過(guò)正。因之只有上面需要的數(shù)字，沒(méi)有下層著實(shí)的統(tǒng)計(jì)，以致男丁抽完，力役及于女人，并且“征役繁興，民不堪命，有司臨時(shí)迫脅，以求濟(jì)事，不復(fù)用律令矣”。不到征高麗失敗，全國(guó)反叛，不知已極。隋煬帝雖有想象力，到底不是大思想家，他也不像我們能看到古今中外的歷史縱深。他最后退居江都一年多，竟想不出一種主意，也可見(jiàn)得他始終沒(méi)有透徹的了解他自己在歷史上的地位。傳說(shuō)他曾顧鏡自照對(duì)蕭后說(shuō)：“好頭頸誰(shuí)當(dāng)斫之？”是否真實(shí)可靠，殊成疑問(wèn)。但是其無(wú)可奈何的語(yǔ)氣，已與他悲劇性的結(jié)局符合。

?