雖然有南京血統，我是武漢人。所以，從一個外地人的眼光來看，我的看法相對客觀。?
從語言學的角度看，南京方言（特別是老南京方言）有相當大的語言學價值。?
明朝的標準官話，就是以南京方言為基礎的。明朝從意大利來華的傳教士利瑪竇，在羅馬、印度和澳門學習漢語的文言，可是口語卻是找的南京話標準的人學習的（當時首都在北京，但標準語仍是以南京話為基準）。?
現代南京話比北京話優越的地方主要在聲調。南京話四聲俱全，平、上、去、入皆有。特別是入聲，帶塞音韻尾，讀起來抑揚頓挫，非常好聽（比如從1到10數數，1，6，7，8，10這幾個數字是入聲，用南京語讀，明顯短促有力。有入聲的方言基本都是如此，比如用粵語念這幾個數字，也有同樣的效果，無入聲的方言則沒有，比如北京話、山東話、東北話等等）。?
現代北京話入聲消失，因此只有平、上、去三聲，上述幾個數字不再短促。?
所謂北京話有四聲，是指的陰平、陽平、上聲、去聲。這是個不準確的概念，實際上是三聲四調而已。?
而如果以這個標準來看南京話，則有四聲五調：陰平、陽平、上聲、去聲、入聲。?
如果以這個標準看蘇州話，則多達四聲8調：陰平、陽平、陰上、陽上、陰去、陽去、陰入、陽入。?
如果看標準粵語，則更多，有4聲11調：上陰平、下陰平、陽平、陰上、陽上、陰去、陽去、陰入、陽入、中入、變入。（以上皆有據可查，例如袁家華《漢語方言概要》）?
可見北京話聲調之貧乏，而吳語、粵語等的聲調之復雜。?
作為江淮話的南京話，則正好折衷，又不太復雜，又不太貧乏。 用南京話念古詩文，顯然比北京話正宗得多（而不是一般人想象中的相反）。

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=563500