引言
在任何領(lǐng)域中，語義都非常重要，而在面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)（Service-oriented architecture，SOA）中更是如此。由于 SOA 涉及多個(gè)團(tuán)隊(duì)和組織，因此就相關(guān)術(shù)語達(dá)成一致至關(guān)重要。本系列將帶著您開始 SOA 之旅，為您定義基礎(chǔ)術(shù)語和主要概念。您將了解 SOA 領(lǐng)域中所使用的各個(gè)詞匯。對(duì)于每個(gè)術(shù)語，將說明其為何對(duì) SOA 重要、其在這種情況下的含義、相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有哪些以及與其他術(shù)語的區(qū)別如何。

關(guān)于組織方式的說明

以下列出的術(shù)語并不是按照字母順序排列的，也不是按照其重要性進(jìn)行排列。我們將按照構(gòu)建塊的方式對(duì)其進(jìn)行排列。首先討論的是“服務(wù)”，因?yàn)檫@個(gè)術(shù)語可能是理解 SOA 框架的最基本概念。我們將以服務(wù)為基礎(chǔ)形成“體系結(jié)構(gòu)”、“治理”和“業(yè)務(wù)”概念的定義。在很多情況下，我們都將較大的術(shù)語分解為較小的組成部分進(jìn)行討論。

服務(wù)

服務(wù)顯然是面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)的核心，術(shù)語服務(wù) 的使用非常廣泛。不過，這個(gè)術(shù)語對(duì)于不同的人有不同的含義，“什么是服務(wù)？”這個(gè)問題經(jīng)常會(huì)引發(fā)激烈的爭(zhēng)論。我聽到過人們討論業(yè)務(wù)任務(wù)、業(yè)務(wù)服務(wù)、應(yīng)用程序功能、技術(shù)服務(wù)或基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。我將基于 IBM Rational? Method Composer Plug-in for SOA Governance 和 IBM Rational? Unified Process for Service-Oriented Architecture 給出一個(gè)定義。（有關(guān)更多信息，請(qǐng)參見參考資料部分。）

“服務(wù)是執(zhí)行可重復(fù)任務(wù)的可發(fā)現(xiàn)資源，由外部化的服務(wù)規(guī)范進(jìn)行描述。”

由于存在多種不同的定義，通過定義“服務(wù)”來開始本文的討論比較困難。例如，您可能會(huì)認(rèn)為上述定義過于偏重于技術(shù)。請(qǐng)記住，一定不要過于依賴于服務(wù)的正式定義，而要將重點(diǎn)放在服務(wù)背后的主要概念上，包括：

業(yè)務(wù)一致性 ：服務(wù)并不基于 IT 功能，而是基于業(yè)務(wù)的需求。服務(wù)業(yè)務(wù)一致性由服務(wù)分析和設(shè)計(jì)技術(shù)提供支持。
規(guī)范 ：服務(wù)是自包含的，采用接口、操作、語義、動(dòng)態(tài)行為、策略和服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行描述。
可重用性 ：服務(wù)可重用性由服務(wù)粒度設(shè)計(jì)決策予以支持。
協(xié)議 ：服務(wù)協(xié)議是實(shí)體（即服務(wù)提供者和使用者）之間就相關(guān)事項(xiàng)達(dá)成的一致意見。這些協(xié)議基于服務(wù)規(guī)范，而不是實(shí)現(xiàn)。
承載和可發(fā)現(xiàn)性 ：隨著生命周期的進(jìn)展，將承載服務(wù)，并可以對(duì)其進(jìn)行發(fā)現(xiàn)；這由服務(wù)元數(shù)據(jù)、注冊(cè)中心和存儲(chǔ)庫提供支持。
聚合 ：松散耦合的服務(wù)聚合為企業(yè)內(nèi)部或企業(yè)間的業(yè)務(wù)流程或組合應(yīng)用程序。
這些組合特征表明 SOA 并不僅與“技術(shù)”相關(guān)，而且也與業(yè)務(wù)要求和需求相關(guān)。

還要?jiǎng)?wù)必注意，并非所有東西都是服務(wù)。例如，有些 IT 功能不應(yīng)該作為服務(wù)公開。可以使用 IBM 的面向服務(wù)的建模和體系結(jié)構(gòu)（Service-Oriented Modeling and Architecture，SOMA）等分析技術(shù)基于上面列出的概念標(biāo)識(shí)恰當(dāng)?shù)姆?wù)列表。我們將在本文中詳細(xì)討論這些方面的內(nèi)容（包括本部分中所有以粗體顯示的術(shù)語）。

體系結(jié)構(gòu)

和服務(wù)類似，很難得到一個(gè)大家一致認(rèn)可的體系結(jié)構(gòu)的定義。不過，與服務(wù)不同的是，人們?cè)谡務(wù)?SOA 時(shí)有時(shí)候會(huì)忘記體系結(jié)構(gòu)，而顯然不應(yīng)將其忘記！事實(shí)上，企業(yè)體系結(jié)構(gòu)和面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)具有相同的目標(biāo)，即通過集成的 IT 策略支持業(yè)務(wù)。例如，企業(yè)架構(gòu)師是 SOA 成功的關(guān)鍵，因?yàn)樗麄儗⒏鶕?jù)不斷發(fā)展的業(yè)務(wù)需求和要求確定企業(yè)的 IT 系統(tǒng)的策略發(fā)展方向。

Open Group Architecture Forum (TOGAF) 根據(jù)上下文提供了兩個(gè)體系結(jié)構(gòu)定義：

“系統(tǒng)的正式描述，或用于指導(dǎo)其實(shí)現(xiàn)的組件級(jí)別的系統(tǒng)詳細(xì)計(jì)劃。
組件的結(jié)構(gòu)、它們相互間的關(guān)系以及控制其設(shè)計(jì)及將來發(fā)展的原則和指導(dǎo)方針。”
這兩個(gè)定義都與理解 SOA 中的“A”相關(guān)。對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)分，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)體系結(jié)構(gòu)對(duì)于進(jìn)行以下工作必不可少：

在不同的抽象級(jí)別進(jìn)行設(shè)計(jì)和建模
將規(guī)范與實(shí)現(xiàn)分離
構(gòu)建靈活的系統(tǒng)
確保滿足業(yè)務(wù)需求
分析需求更改的影響
確保遵循相關(guān)原則
企業(yè)體系結(jié)構(gòu)

以下是維基百科 (Wikipedia) 中的定義：

“企業(yè)體系結(jié)構(gòu)是這樣一種做法，即應(yīng)用描述組織的流程、信息系統(tǒng)、個(gè)人和組織子單元的全面而嚴(yán)格的方法，從而使其與組織的核心目標(biāo)和策略方向保持一致。

創(chuàng)建企業(yè)體系結(jié)構(gòu)的主要目的是為了確保業(yè)務(wù)策略與 IT 投資保持一致。通過這樣，企業(yè)體系結(jié)構(gòu)可支持從業(yè)務(wù)策略一直到基礎(chǔ)技術(shù)的可跟蹤性。”

可以將項(xiàng)目級(jí)別的“體系結(jié)構(gòu)”和組織級(jí)別的“企業(yè)體系結(jié)構(gòu)”與此進(jìn)行比對(duì)。請(qǐng)注意對(duì)流程、信息系統(tǒng)、人員、目標(biāo)、策略和業(yè)務(wù) IT 一致性的參考信息。

面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)

面向服務(wù)

正如 IBM SOA Foundation 白皮書中所述“...面向服務(wù)是將業(yè)務(wù)作為一組有聯(lián)系的服務(wù)集成的方法。”有關(guān) IBM SOA Foundation 的更多信息，請(qǐng)參見參考資料。

此處的關(guān)鍵詞是“業(yè)務(wù)”。例如，面向服務(wù)可提供非常有用的靈活性，能使用來自一個(gè)業(yè)務(wù)部門（Line Of Business，LOB）、多個(gè)業(yè)務(wù)部門以及業(yè)務(wù)合作伙伴的服務(wù)靈活地實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程。

SOA Foundation 參考模型

IBM SOA Foundation 中提供了一個(gè) SOA 參考模型，如圖 1 中所示，此模型說明了為了支持面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)所需的主要功能。

由于這個(gè)模型基于面向服務(wù)的概念，因此它允許從小項(xiàng)目做起，逐漸擴(kuò)展在企業(yè)內(nèi)的集成，從而在出現(xiàn)新業(yè)務(wù)需求時(shí)以增量的方式采用 SOA。有關(guān) SOA Foundation 的更多信息，請(qǐng)參見參考資料。


圖 1. SOA Foundation 參考模型




面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)

IBM SOA Foundation 對(duì) SOA 的定義如下：

“面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu) (SOA) 是一種用于創(chuàng)建企業(yè) IT 體系結(jié)構(gòu)的體系結(jié)構(gòu)樣式，利用了面向服務(wù)的原則來實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)和支持業(yè)務(wù)的信息系統(tǒng)之間更為緊密的關(guān)系。”

SOA 具有以下特征：

它加強(qiáng)了企業(yè)體系結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)之間的聯(lián)系。
它允許將組合應(yīng)用程序作為一組集成服務(wù)進(jìn)行構(gòu)建。
它提供了靈活的業(yè)務(wù)流程。
面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)是全新（與“革新”相對(duì)）的事物，意味著新的企業(yè)人員角色、新的協(xié)作方式、新的支持框架以及新的軟件構(gòu)件。

SOA 解決方案堆棧

如圖 2 中所示，SOA 解決方案堆棧是一個(gè) SOA 參考模型，描述 SOA 解決方案的運(yùn)行時(shí)概念視圖。

有時(shí)也將其稱為“SOA 分層體系結(jié)構(gòu)”，其中介紹了各個(gè)層次和概念（如業(yè)務(wù)流程、服務(wù)或服務(wù)組件）及其相互間的關(guān)系。

它不依賴于實(shí)現(xiàn)所使用的技術(shù)。這個(gè)分離非常重要，具體請(qǐng)參見本系列的第 2 部分中的模型驅(qū)動(dòng)的體系結(jié)構(gòu)（Model-Driven Architecture，MDA）的相關(guān)內(nèi)容。

圖 2. SOA 解決方案堆棧




5 個(gè)層次分別如下（按照從下到上的順序）：

可操作系統(tǒng)：表示現(xiàn)有 IT 資產(chǎn)，說明 IT 投資非常寶貴，應(yīng)該在 SOA 加以利用。
服務(wù)組件：實(shí)現(xiàn)服務(wù)，可能通過使用“可操作系統(tǒng)”層中的一個(gè)或多個(gè)應(yīng)用程序來進(jìn)行。如模型中所示，使用者和業(yè)務(wù)流程并不能直接訪問組件，而僅能訪問服務(wù)。現(xiàn)有組件可以在內(nèi)部重用，或在合適的情況下在 SOA 中使用。
服務(wù)：表示已部署到環(huán)境中的服務(wù)。這些服務(wù)由可發(fā)現(xiàn)實(shí)體進(jìn)行治理。
業(yè)務(wù)流程：表示將業(yè)務(wù)流程作為服務(wù)編排實(shí)現(xiàn)的操作構(gòu)件。
使用者：表示用于訪問業(yè)務(wù)流程、服務(wù)和應(yīng)用程序的通道。
治理

因?yàn)?SOA 具有跨組織的特征，其中的服務(wù)投資者、設(shè)計(jì)人員、實(shí)現(xiàn)人員、維護(hù)人員或客戶并不位于相同的組織、業(yè)務(wù)部門、IT 部門、LOB、分支機(jī)構(gòu)或企業(yè)中，因此治理對(duì)于以增量的方式成功采用 SOA 非常必要。

此部分包含 IBM Rational Method Composer Plug-in for SOA Governance 中的相關(guān)定義。它定義了治理、IT 治理、SOA 治理及其與管理或遵從性之間的差別。它還描述了 SOA 治理所處理的各項(xiàng)挑戰(zhàn)。有關(guān) Rational Methode Composer 的更多信息，請(qǐng)參見參考資料部分。

治理

"治理是關(guān)于以下方面的概念：

建立責(zé)任、授權(quán)和通信鏈，以對(duì)人員進(jìn)行權(quán)利分配（決策權(quán)）。
建立度量、策略和控制機(jī)制，以支持各個(gè)人員執(zhí)行各自的角色任務(wù)和履行相關(guān)職責(zé)。
治理處理的是分配決策權(quán)力，并決定使用何種措施以及遵循哪些策略來進(jìn)行這些決策。決策權(quán)分配給角色，而不是個(gè)人。另一方面，管理 則包括為角色分配人員以及監(jiān)視策略的執(zhí)行情況。

任何治理解決方案中都包含要符合組織的遵從性要求的目的。遵從性 是記錄并證明治理已就位并得到了執(zhí)行：會(huì)記錄決策，并遵循有關(guān)決策的策略。”

IT 治理

“IT 治理指屬于組織的信息技術(shù)流程以及這些流程支持業(yè)務(wù)目標(biāo)的方式的治理方面的內(nèi)容。”

IT 治理可以通過分配 IT 流程的決策權(quán)和措施進(jìn)行描述。

SOA 治理

“SOA 治理是 IT 治理的擴(kuò)展，具體關(guān)注服務(wù)和其他 SOA 構(gòu)件的生命周期。”

具體來說，SOA 治理關(guān)注的是有關(guān)服務(wù)標(biāo)識(shí)、資金投入、設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)、部署、重用、發(fā)現(xiàn)、訪問、監(jiān)視、管理和退役的方法和流程。

“SOA 治理處理以下這些類型的挑戰(zhàn)：

哪些新組織角色和結(jié)構(gòu)可促進(jìn)服務(wù)標(biāo)識(shí)、設(shè)計(jì)和共享？
哪些標(biāo)準(zhǔn)支持服務(wù)的投資、維護(hù)、使用和共享？
業(yè)務(wù)部門如何決定在服務(wù)創(chuàng)建和維護(hù)方面進(jìn)行投資？
企業(yè)的面向服務(wù)的成熟度如何？
需要進(jìn)行哪些訓(xùn)練、培訓(xùn)或指導(dǎo)？"
生命周期

服務(wù)生命周期

服務(wù)生命周期由服務(wù)可能處于的狀態(tài)以及觸發(fā)狀態(tài)間轉(zhuǎn)換的事件組成。

在其生命過程中，服務(wù)將度過很多階段（和我們一樣 ）。將服務(wù)的生命周期視為具有狀態(tài)（位置）和轉(zhuǎn)換的業(yè)務(wù)狀態(tài)機(jī)；服務(wù)可能處于其中的某個(gè)狀態(tài)，而轉(zhuǎn)換使其從一個(gè)狀態(tài)發(fā)展到另一個(gè)狀態(tài)。

SOA 治理考慮的是有關(guān)服務(wù)生命周期的計(jì)劃、定義、啟用和測(cè)定。SOA 治理定義服務(wù)狀態(tài)的含義、從一個(gè)狀態(tài)發(fā)展到另一個(gè)狀態(tài)需要發(fā)生的操作（轉(zhuǎn)換）、如何進(jìn)行（流程和方法）以及由誰進(jìn)行（角色）。

例如，SOA 治理可以將服務(wù)狀態(tài)定義為標(biāo)識(shí)、投入資金、指定、實(shí)現(xiàn)、審批、操作、發(fā)布、棄用和退役。

基礎(chǔ) SOA 框架則將需要通過生命周期支持服務(wù)，并確保遵循了配備的流程。例如，服務(wù)注冊(cè)中心和存儲(chǔ)庫需要允許用戶進(jìn)行相應(yīng)的操作，以便服務(wù)在生命周期中逐漸發(fā)展。協(xié)作和投資組合管理工具需要能夠允許用戶（僅限于具有權(quán)限的用戶）作出將使得服務(wù)從一個(gè)狀態(tài)過渡到另一狀態(tài)的決策，并在需要進(jìn)行操作時(shí)通知用戶。

SOA 生命周期

IBM SOA Foundation 在其 SOA 生命周期的定義中使用了四個(gè)階段：

建模包括業(yè)務(wù)分析與設(shè)計(jì)（要求、流程、目標(biāo)和主要性能指標(biāo)）及 IT 分析與設(shè)計(jì)（服務(wù)標(biāo)識(shí)和規(guī)范）。
組裝包括服務(wù)實(shí)現(xiàn)和組合應(yīng)用程序的構(gòu)建。
部署包括應(yīng)用程序和運(yùn)行時(shí)（如企業(yè)服務(wù)總線——Enterprise Service Buses，ESB）的部署。
管理包括操作環(huán)境維護(hù)、服務(wù)性能監(jiān)視和服務(wù)策略執(zhí)行。
正如上面定義的，SOA 治理和流程為這四個(gè)階段提供支持。此情況如圖 3 中所示。


圖 3. SOA 生命周期




業(yè)務(wù)

現(xiàn)在的企業(yè)需要能夠識(shí)別更改，并快速對(duì)其作出反應(yīng)，而且還要同時(shí)維護(hù)其由雇員、合作伙伴、客戶組成的生態(tài)系統(tǒng)。正如 IBM On Demand Business 所述，需要全面利用先進(jìn)技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)。有關(guān) IBM On Demand Business 的信息，請(qǐng)參見參考資料部分。

由于客戶和法律法規(guī)遵從之類的外部要求和競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)之類的變化，業(yè)務(wù)必須具有靈活性和敏捷性。面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)可幫助實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)，允許業(yè)務(wù)根據(jù)變化快速調(diào)整。

業(yè)務(wù)一致性

SOA 成功的關(guān)鍵在于，對(duì)遺留應(yīng)用程序等現(xiàn)有 IT 資產(chǎn)的重用。不過，SOA 允許企業(yè)將其技術(shù)工作的重點(diǎn)放在將支持其業(yè)務(wù)功能或流程的服務(wù)上——例如，能夠與業(yè)務(wù)任務(wù)對(duì)應(yīng)的服務(wù)操作——而不是基于豎井 (silo) 式信息體系的服務(wù)。業(yè)務(wù)一致性涵蓋范圍更全面，且能促進(jìn)業(yè)務(wù)和 IT 之間更好地進(jìn)行溝通。在本系列后面的部分中，我們將討論 SOA 分析和設(shè)計(jì)的自頂向下、自底向上及中間相遇方法，從而了解如何將業(yè)務(wù)模型細(xì)化為 IT 模型，以及可以如何利用主要的現(xiàn)有功能。

不過，與業(yè)務(wù)保持一致并不意味著讓業(yè)務(wù)功能和 IT 實(shí)現(xiàn)緊密耦合。關(guān)鍵的 SOA 概念之一就是松散耦合以及規(guī)范（業(yè)務(wù)模型、接口）和實(shí)現(xiàn)（技術(shù)）之間的分離，通過這樣可將更改（如替換服務(wù)提供者）的影響降到最低。

業(yè)務(wù)組件化

IBM Component Business Model? 是一種策略方法，允許企業(yè)將重點(diǎn)放在核心競(jìng)爭(zhēng)力上（使得企業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出的部分），了解如何使用資源，從而更好地保持業(yè)務(wù)和 IT 之間的一致性。有關(guān) Component Business Model 的更多信息，請(qǐng)參見參考資料部分。非常需要這些業(yè)務(wù)組件交互的集成以及靈活性（如外包組件），而這通過面向服務(wù)得到了實(shí)現(xiàn)：業(yè)務(wù)組件具有獨(dú)特的業(yè)務(wù)用途，通過其提供或使用（來自其他組件）的服務(wù)進(jìn)行協(xié)作。這可以被視為“業(yè)務(wù)體系結(jié)構(gòu)”的一部分。

業(yè)務(wù)建模

IBM Rational Unified Process? 對(duì)業(yè)務(wù)建模的定義如下：

“Rational Unified Process Business Modeling 規(guī)程提供了具體的指導(dǎo)信息，說明如何使用各種不同的方法和技術(shù)在不同的正式級(jí)別描述“原始”或“將來”業(yè)務(wù)。”

業(yè)務(wù)建模引入了一系列概念、交付內(nèi)容和角色；它將描述和組織有關(guān)業(yè)務(wù)策略、業(yè)務(wù)遠(yuǎn)景、業(yè)務(wù)目標(biāo)、業(yè)務(wù)目的、業(yè)務(wù)詞匯、業(yè)務(wù)體系結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)分析與設(shè)計(jì)、業(yè)務(wù)規(guī)則、業(yè)務(wù)價(jià)值、業(yè)務(wù)用例、業(yè)務(wù)實(shí)體以及業(yè)務(wù)流程的任務(wù)。下面的部分對(duì)此進(jìn)行了更為詳細(xì)的說明。

SOA 是有關(guān)重新組織業(yè)務(wù)和 IT 系統(tǒng)的長期策略，其目的是為了快速對(duì)變化作出響應(yīng)。參考資料部分提供了 IBM Systems Journal 第 44 卷第 4 期有關(guān) SOA 的鏈接，其中更為詳細(xì)地說明了面向服務(wù)的思維方式中業(yè)務(wù)所處的位置。

業(yè)務(wù)流程

業(yè)務(wù)流程由一系列能產(chǎn)生有價(jià)值的結(jié)果的活動(dòng)組成。

業(yè)務(wù)流程具有貫穿其中的相關(guān)業(yè)務(wù)項(xiàng)目（數(shù)據(jù)），包括作為流程的輸入和輸出使用的項(xiàng)目。

業(yè)務(wù)和任務(wù)

業(yè)務(wù)活動(dòng)和任務(wù)是通過連接能組成業(yè)務(wù)流程的元素。

您可以將持續(xù)時(shí)間、成本、收益、資源、輸入和輸出與業(yè)務(wù)活動(dòng)相關(guān)聯(lián)。這些是用于對(duì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行分解的元素。服務(wù)標(biāo)識(shí)技術(shù)包括將業(yè)務(wù)流程分解為活動(dòng)和任務(wù)的技術(shù)，將通過這些活動(dòng)和技術(shù)對(duì)現(xiàn)有的或?qū)⒁_發(fā)的服務(wù)（及其操作）進(jìn)行標(biāo)識(shí)。這些服務(wù)有時(shí)稱為“業(yè)務(wù)服務(wù)”。

建模業(yè)務(wù)流程

組織的業(yè)務(wù)流程（當(dāng)前的、“原始”流程）可能很復(fù)雜，因?yàn)檫@些流程經(jīng)常是對(duì)最初開發(fā)的流程進(jìn)行了大量的更改之后得到的。理解、正式定義并記錄業(yè)務(wù)流程的工作非常重要。另外，通過建模和模擬“原始”和“將來”業(yè)務(wù)流程，將能夠確定成本、延遲或能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的方面。

建模業(yè)務(wù)流程不僅提供了可視表示形式，而且，當(dāng)在框架中進(jìn)行此工作時(shí)，還能提供基礎(chǔ)元數(shù)據(jù)（我們將在本系列的第 2 部分進(jìn)行討論），從而支持稍后將業(yè)務(wù)流程模型的元素細(xì)化為（或鏈接到）IT 設(shè)計(jì)元素。

人工任務(wù)

很多時(shí)候在流程中都會(huì)需要人工交互（如出差審批或貸款審批）。在業(yè)務(wù)流程建模期間，會(huì)將人工任務(wù)標(biāo)識(shí)為手工任務(wù)，并為每個(gè)人工任務(wù)分配不同的角色。部署后，SOA 環(huán)境將需要把人工任務(wù)作為流程執(zhí)行的一部分進(jìn)行支持。例如，IBM WebSphere Process Server 之類的產(chǎn)品將為用戶提供等待其處理的人工任務(wù)的列表。通過與此類產(chǎn)品組合，IBM WebSphere Portal 和 Lotus Sametime 之類的產(chǎn)品還將允許用戶在需要的情況下與同事進(jìn)行協(xié)作，并就他們的決定向系統(tǒng)發(fā)出通知，以便繼續(xù)執(zhí)行流程。人工方面對(duì)于 SOA 的成功非常重要。

BPEL

IBM、Microsoft 和其他業(yè)界企業(yè)已經(jīng)將業(yè)務(wù)流程執(zhí)行語言（Business Process Execution Language，BPEL）作為 Web 服務(wù)規(guī)范提交，以用于正式地指定業(yè)務(wù)流程和交互協(xié)議。

1.1 版于 2003 年發(fā)布，目前已經(jīng)發(fā)布了 2.0 版本 OASIS 提交草案，稱為 Web 服務(wù)業(yè)務(wù)流程執(zhí)行語言（Web Services Business Process Execution Language，WSBPEL）。請(qǐng)參見參考資料部分中提供的相關(guān)鏈接。

行業(yè)

業(yè)務(wù)流程可以特定于某個(gè)領(lǐng)域或行業(yè)，如保險(xiǎn)索賠流程。行業(yè)聯(lián)盟定義行業(yè)業(yè)務(wù)流程。例如，電信管理論壇 (TeleManagement Forum) 為電信行業(yè)定義增強(qiáng)的電信運(yùn)營圖（Telecom Operations Map，eTOM）。除此之外，企業(yè)可以通過在內(nèi)部采用經(jīng)過驗(yàn)證的業(yè)務(wù)流程（如來自 IBM Industry Models 的流程）來使自己獲得優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)者的優(yōu)勢(shì)。請(qǐng)參見參考資料部分提供的 IBM Insurance Application Architecture (IAA) 的鏈接，這就是 IBM Industry Models 中提供的流程之一。

業(yè)務(wù)流程管理

業(yè)務(wù)流程管理（Business Process Management，BPM）從業(yè)務(wù)流程整個(gè)生命周期的角度看待它，以便提高其效率、靈活性和控制。

BPM 討論的是進(jìn)行建模、模擬、優(yōu)化、部署、運(yùn)行、管理和監(jiān)視，然后將結(jié)果提交回去，以改進(jìn)模型，從而進(jìn)行一個(gè)持續(xù)的改進(jìn)循環(huán)。IBM WebSphere 提供了 BPM 所需的各種產(chǎn)品。

結(jié)束語

在 SOA 術(shù)語系列的第 1 部分中，我們定義了核心 SOA 術(shù)語，即服務(wù)、SOA 以及 SOA 如何與體系結(jié)構(gòu)相關(guān)。我們定義了 SOA 的兩個(gè)核心元素，服務(wù)生命周期和 SOA 治理。最后，我們討論了 SAO 和業(yè)務(wù)的關(guān)系，并對(duì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行了說明。這僅是開始。本系列的后續(xù)部分將定義與 IT 設(shè)計(jì)、開發(fā)、運(yùn)行時(shí)和管理相關(guān)的 SOA 術(shù)語。歡迎您繼續(xù)閱讀 developerWorks 上本系列的其他文章！

SOA 術(shù)語概述: 第 1 部分，服務(wù)、體系結(jié)構(gòu)、治理和業(yè)務(wù)