X++代碼中有個分號特別有意思，看起來像是把變量的聲明段和代碼部分分開了，便于編譯器解析。我們會發現，有時候不加這個分號，代碼編譯也不會有錯，而有時候又不得不加。有人說，如果代碼部分開始的第一個詞語是一個關鍵字，則可以不加。這種說法沒錯，但沒解釋原因?？傊?，目的只有一個，就是為了編譯器能夠順利解析哪些部分是聲明，哪些部分是代碼。

請看下面的代碼：

    static void Job18(Args _args)

{

    ItemId  itemId;



    itemId = '1000';

}
  

上面的代碼是沒法編譯通過的，原因就是聲明和代碼體部分少了一個分號。而下面的代碼卻又是編譯通過的：

    static void Job18(Args _args)

{

    ItemId  id;



    id = '1000';

}
  

這是為什么呢？因為X++是一種大小寫不敏感的語言，在第一種情況下，ItemId和itemId被看成是一碼事，于是就把“itemId = '1000';”這句話也當成是變量聲明了，但變量聲明的時候，需要有一個變量名，而不是在變量類型后面直接接一個等號，于是編譯器就報錯了。

再看下面的例子：

    // Cannot compile

static void Job18(Args _args)

{

    ItemId      id;

    AccountNum  accountNum;



    accountNum = '1000';

    id = 'CUST111';

}





// Can compile

static void Job18(Args _args)

{

    ItemId      id;

    AccountNum  accountNum;



    id = 'CUST111';

    accountNum = '1000';

}
  

有意思吧？總之，只要能夠讓編譯器自動區分聲明段和代碼段，中間這個分號就可以省略。代碼段中的特定關鍵字（比如if, switch, super等）是肯定不會用來聲明變量的，因此他們的出現也代表了代碼段的起始。因此編譯器是不會報錯的。

解讀X++中的分號